WPA — 무엇을 측정하나
야구 통계의 대부분은 "상황 무관 성과"를 측정. 안타는 안타고, 홈런은 홈런이다. 하지만 실전에서 9회 동점 만루의 안타와 1회 무사의 안타는 가치가 다르다. WPA는 이 차이를 정량화.
매 타석마다 그 타석 시작 시점의 승률과 타석 결과 직후의 승률을 비교. 차이가 그 타석의 WPA. 예: 5회 무사 1·2루 동점 상황 승률 0.55. 안타로 1득점하면 승률 0.72. WPA = +0.17.
WPA(시즌) = 모든 타석 WPA 누적
WPA 등급 — 어디가 좋은가
Clutch — 결정적 상황 가중치
WPA 자체는 leverage(상황 중요도) 가중치가 이미 내장. 9회 만루의 가치가 1회 무사의 가치보다 크게 잡힘. Clutch는 이 가중치를 "평소 대비"로 환산.
"이 선수가 leverage 높은 상황에서 평소보다 잘하는가, 못하는가"의 측정. 평소 OPS .800인 선수가 9회 만루에서 OPS 1.000을 친다면 Clutch +. 평소 .800인데 9회 만루에서 .500이면 Clutch −.
(pLI는 평균 leverage, LI는 매 타석 leverage)
한국인 선수 적용 예시
이정후 (SF 2026) — OPS .762 · 시즌 누적 WPA 추정 ~+0.5. 평균 영역. 5월 마지막 주 콜로라도 시리즈 안타 누적으로 WPA 증가 — 다만 점수차 큰 상황 안타가 다수라 Clutch는 평균. 이정후 페이지 참고.
김혜성 (LAD 2026) — OPS .651 · 시즌 WPA 추정 ~-0.3. 출장 시간 짧고 상황 leverage 약한 후반 출전 다수라 누적 WPA 적음. Clutch 측정에 표본 부족.
역사 — 데이비드 오티즈 통산 Clutch +3.5는 MLB 역대 1위. "포스트시즌 11홈런·3차례 sayonara 안타" 등 결정적 순간의 누적이 압도적. 통산 OPS .931 + Clutch +3.5 = 평소+결정적 모두 최강.
Clutch의 한계 — 노이즈성 강함
한계 1. 시즌별 변동 큼. 같은 선수의 Clutch가 2022년 +1.5, 2023년 -0.8, 2024년 +0.3일 수 있음. 시즌별 표본이 50~80 타석이라 통계적 우연이 큰 비중. "이 선수는 영원히 클러치다"는 거의 검증 안 됨.
한계 2. 통산 Clutch도 절반은 운. 데이비드 오티즈 통산 +3.5는 거의 분명한 진짜 능력. 하지만 시즌 +1.0 정도의 선수가 "클러치 능력자"인지 운인지 구분 어려움.
한계 3. KBO 추정만 가능. WPA는 매 타석 승률을 정확히 계산해야 함. KBO 일부 사이트가 추정 WPA 제공하지만 MLB Statcast 수준의 정확도 없음.
해석 실전 — 3가지 케이스
케이스 1. OPS .850 + WPA +3.5 + Clutch +1.5 → 진짜 클러치 슈퍼스타. 평소도 잘하고 결정적 순간 더 잘함. 데이비드 오티즈·미겔 카브레라 영역.
케이스 2. OPS .950 + WPA +2.0 + Clutch −1.0 → 평소 강타자, 클러치 약점. leverage 낮을 때 점수 많이 만들지만 결정적 상황에서 평범. 다음 시즌엔 Clutch 0 회귀 가능성.
케이스 3. OPS .720 + WPA +1.0 + Clutch +2.0 → 평소 평범, 클러치 천재. 작은 표본의 우연 가능성 매우 큼. 다음 시즌 Clutch 0~+0.5 회귀 거의 확실.